裝修網誌 > 消委會報告 > 【2020 LED燈炮比較】消委會詳解 10 款LED燈優缺點
消委會報告
2020年11月06日

【2020 LED燈炮比較】消委會詳解 10 款LED燈優缺點

LED燈膽已是香港人電燈主流,不少人會在淘寶選購或是買philips等有名品牌的led燈。在上網搜尋led燈比較時,不妨參閱今次裝修學院為大家準備的消委會 10 款led燈測評,詳解哪款led燈最慳電!

 

10款測試對象

10款LED燈膽包括7款價格由HK$18 ~ HK$92的普通LED燈膽,另外3款價格由HK$129 ~ HK$598並可以用手機APP支援的智能LED燈。消委會參考機電工程署資源性能源標簽計劃,測試燈膽標示、功率(w)、光度(lm)、色溫、顯色指數、光效益、還有0小時光度抗跌能力。

以下內容會有燈光數據的專有名詞,如欲了解更多,可以先參閱裝修佬揀料攻略:一文學識揀燈膽
 

lm值普遍都高於標示

相對消委會於2015年的LED測試結果,時下所有LED燈膽的光效率都有明顯提升,證明2019年的LED技術大有進步。測試結果中有8款燈膽的lm值比包裝的標示為高,當中3款高出額定值的10%或以上,簡單說就是LED燈膽比預期更亮的意思。至於是哪3款?就是「名創優品Classic Lamp」、「歐麗Omni」、「TP-link Smart Wi-Fi LED Bulb」。順帶一提,預設模式中的「TP-link」智能燈膽lm比標示高出23%。
 

安全性全部合格

機電工程署委託獨立實驗室進行的兩項安全測試結果,全部燈膽都過關。
 

邊3款最慳電?

根據結果,「威寳 Classic A」、「飛利浦 Comfortable Brightness」和「曼佳美 LED Classic」3 款成功達到1級能源效益級別,而且光效表現均超過 110 lm/w,代表光效較高之餘,亦會較慳電。消委會提醒各位,雖然LED燈膽的光效率比慳電膽高,壽命亦較長,但未有國際認可的測試方法驗證LED燈膽的實際壽命,加上LED燈膽標示產品壽命的方法各有不同,難以準確比較。

 

消委會報告:實測10款LED燈,有3款特別慳電


CRI值有高有低

測試發現「米家」智能LED燈的CRI偏低,轉換至黃光時只有61,意思是還原物件色彩的能力較弱。其餘兩款智能燈膽的CRI指數分別為83和93。7個普通燈膽樣本的CRI介於82 ~ 85之間,當中「飛利浦」的表現最好。

 

測試又發現,智能燈膽在不同色溫下的效率差異較大。3款智能膽在輸出最高光度(lm)下所量得的光效是84.6 ~ 94.8 lm/w;轉換至2,700K時黃光後,「米家」和「Tp- link」的光效分別只有46.2 ~ 58.6 lm/w,效率偏低。